电影虽然是一门高雅的艺术，但也经常出产品味低级的作品，有些观众欣赏不了需要较高审美趣味的影片，不理解为何这些影片受到影评人和其他影迷的一致追捧和欢迎，更厌恶自己被贴上审美趣味不高的标签，所以当安德烈·艾奇逊这种有点知名度的影评人/专栏作家，敢于和他们站在一起，对某些评分较高的电影大肆批评的时候，他们就感觉安德烈·艾奇逊和自己一样都非常有个性，并对他十分推崇。

也因此，安德烈·艾奇逊属于无论在公众眼里还是影评圈内知名度都比较高的专栏作家，当然，在公众眼里安德烈·艾奇逊的口碑较好，很多人哪怕不认同他的观点也都佩服他的敢说，而在影评圈，安德烈·艾奇逊则有点臭名昭著了——因为他虽然也提过一些中肯的建议，但更多批评完全是无中生有，为骂而骂。

说实在的，安德烈·艾奇逊真的觉得《泰坦尼克号》一无是处到处都是缺点吗？

当然不是了，他从头到尾看的津津有味的很呢。

只是一涉及到工作，安德烈·艾奇逊就忍不住对电影的优秀之处视而不见，专心致志的寻找不足之处起来，他想的永远只有要发表噱头足够大又与众不同的影评，才能凸显出他自己的慧眼，从而让知名度更上一层楼——

影评人里既有罗杰·埃伯特这样功成名就，爱护大多数影片，发表影评非常谨慎唯恐伤害到别人的受人敬仰的影评人，也有像是A.O.斯科特这种包容性非常强，好恶明显不介意表达自己真实想法的影评人，更有安德烈·艾奇逊这种夸夸其谈、沽名钓誉的家伙。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.360lele.cc

(＞人＜；)