除那种实在冤屈一开堂就跪求个清白的类型。

另外，

我们都知道在清朝告官是需要给杀威棒的，民告官更是严重，即便胜诉也要流放，越级上诉更是要打。

拦轿告状的等同于冲撞仪仗，即便胜诉也要被处罚，种种行为使得百姓告官的成本提高，遇到冲突会选择自己解决，自己解决的手段当然是撸袖子啦。但是宋朝这点还是比较好的，基本上，只要你是清白的，一般都不会加刑，但是屈打成招依然存在，但是如果屈打成招被发现了，这个官员也是会受处罚的。譬如包拯在《三侠五义》中开张就是他“杖杀”了一个犯人，于是被解职。

而且宋朝的法律把各方面都规定得非常细，总体来说，基本都是可以“按律”审判。而且宋朝的司法非常复杂，一个案件基本都会有复查和疑狱等等，所以错判率很低。

而且宋朝基本是实行“与其杀不辜，宁失不经”政策，也就是说，基本都是以无罪论人。（PS，辜是有罪的意思哦，不辜就是无罪之人，经是法律条纹，意思大概就是宁可不跟着条纹走，也不能杀无辜之人）

但是要提一句，宋代的司法机构没有和政府机关独立开，它还是隶属于政府机关的。

但是“独立审判”某种程度上还是成立的。宋朝的法律规定，下级法院在审判时候是不允许向上级法院请示的，而上级法院给予的指示，下级可以不理睬，也就是独立判决，当然被判之人也可以上诉，这就是另外一回事了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.360lele.cc

(＞人＜；)