2012年6月11号这天在之后被认为是小橙书主宰网络社交时代的开端。
有不少观点认为,网络空间的后来诸多变化也始于这天。
约莫上午十点,网上有大量帖子提到微博平台公知问题。
其中有一篇名为《再提警惕‘公共知识分子’泛滥》被争相转载。
这篇文章引用了最早于04年刊载的日报文章。
笔锋相对辛辣。
文章表示:
网络时代部分善于表达意见的人利用了这种表达权,肆意且毫无规则引导了风向,并自封公知名号,不具备相应素养,空有受教育程度却毫无道德。。
只是自我标榜中立性,看起来一心为公,实则满肚子私利。
认为正是这些人败坏了公知的名声,呼吁有识之士和真正的公知站出来。
还表示:
微博平台有意纵容‘公知’存在,并引导形成言论对立风气,以推高平台流量。
且微博纵容的这些‘公知’表现形式很单一,所谓的针砭时弊只做了一件事情:恬不知耻的代国自我批评,盛赞西方。
认为微博毫无社会意识,负有不可推卸的平台责任。
这篇文章的锋锐程度配合各平台的热点词条,让吃瓜网友们感受到了内里的狠辣。
不少好事网友纷纷发表了各自的看法。
“看起来应该是小橙书的手笔,还真被很多大佬言中了,这次事关平台生死,小橙书这次想要的不只是商业利益,还想让微博死。”
“上个月初有一些公知跑来小橙书捣乱过,当时就表明所谓的网络公知后面有人豢养,这次微博很难洗干净自己的屁股了。”
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.360lele.cc
(>人<;)